中国历史上，公元1057年的那次“高考”天下闻名，这届“高考”选拔出了以苏轼为核心的众多明星级人才，日后不是大诗人就是文学家，不是文学家就是政治家，不是政治家就是理学家。只是，有关这些“明星”当年的考试成绩与名次，人们一直争论不休，特别是苏轼的名次，有说第二的，有说第一的，有说最末的……今天我们拨开历史的迷雾，看一看苏轼在那场著名的科考中的真实成绩。

（陆毅扮演的苏轼）

公元1057年2月，48岁的苏洵带着21岁的苏轼、19岁的苏辙来到北宋都城汴京， 参加了三年一次的科举考试。这次著名的考试有2大看点，2大疑点。

何为2大看点？一是指上榜进士人才济济，史册上大名鼎鼎的就有9位：3位“唐宋八大家”苏轼、苏辙、曾巩，3位改革家章惇、吕惠卿、曾布，2位理学家程颢、张载，1位“用兵有机略”、“每战必捷”的军事将领王韶。二是指“三苏”大放异彩。苏洵虽并未参加科考，但他作为陪考，在两个儿子应考期间拜访欧阳修等文坛大咖，大力推销自己的作品，获得一致好评，由此在京城留下文名。苏轼与苏辙两兄弟则高中进士，尤其苏轼，不仅高中，其文《刑赏忠厚之至论》得欧阳修赏识，广为宣传，苏轼由此文名大盛。

（欧阳修）

何为2大疑点？一是关于苏轼应考的文章《刑赏忠厚之至论》流传甚广，都说主考官欧阳修看了此文大喜，欲评为第一，又怕是自己的弟子曾巩所写，涉嫌包庇，评了个第二。后人由此判定苏轼考中了殿试中的“榜眼”，然而据《宋会要・选举》记载，1057年殿试中榜眼者却是窦卞。这是疑点之一。

疑点之二，1057年，苏轼的科考成绩与名次到底是怎样的？史书上并无直接记载，但苏轼的弟弟苏辙却在苏轼的墓志铭上这样写道：

嘉祐二年，欧阳文忠公考试礼部进士……得公《论刑赏》，以为异人，欲以冠多士。疑曾子固所为，子固，文忠门下士也，乃置公第二。复以《春秋》对义，居第一，殿试中乙科。

这里面的“公”，指的就是苏轼。从上面文字可以看出，苏轼有3个成绩，一个第2名，一个第1名，一个乙科。

这就更是让人一头雾水了，又是第一，又是第二，又是乙科，怎么回事？千年以来争论不休。

其实，这都是对古代科举考试缺乏常识所致。

宋朝科举考试分3级：解试、会试、殿试。士子们须连闯3关，跨越3级才能修成正果。苏轼在1056年秋通过第一级考试“解试”后，于次年即1057年2月参加了第二级考试“会试”。“会试”不是一般人想象中的1场考试，而是4场考试；每场考试不是一篇文章，而是若干篇文章。最后依据4场考试所有文章的总成绩来确定等级。

具体到苏轼的这次会试的内容，第一场，考“策”；第二场考“论”；第三场考“诗赋”，第四场考“经义”。这是有依据的：

宋仁宗宝元间李淑建议：“愿约旧制，先策，次论，次赋，次帖经、墨义，而敕有司并试四场，通较工拙，毋以一场得失为去留”

这四场考试的成绩，苏辙在墓志铭中只透露了第二场与第四场，分别是第二名与第一名。那么，第一场“策”与第三场“诗赋”的成绩到底如何呢？宋代的笔记体史书《石林燕语》是这样记载的：

苏子瞻自在场屋，笔力豪骋，不能屈折于作赋。省试时，欧阳文忠公锐意欲革文弊，得其《刑赏忠厚之至论》，以为似《孟子》。然中引皋陶曰“杀之三”，尧曰“宥之三”，事不见所据，亟以示文忠，大喜。往取其赋，则已为他考官所落矣，即擢第二。

这则史料透露了一点，就是苏轼的第三场考试“诗赋”不及格，为其他考官“所落”矣，欧阳修怕他的总成绩太糟糕，过不了关，于是将苏轼的第二场考试“论”评为第二。《刑赏忠厚之至论》即是“论”中之一。这一点，与传说中的欧阳修怕别人说他包庇学生曾巩，才将苏轼的“论”评为第二相反。可见苏轼被严重美化了。

那么，苏轼第三场考试的成绩就有了：不及格。可是第一场考试的成绩，翻遍史书也找不到。

不过不要紧，可以大致推断出来。因为欧阳修是怕苏轼落选才将他的第二场考试评为第二名的，可见第一场考试的成绩也不是很理想。

最后总结起来，苏轼在会试中的四场考试，第一场与第三场不理想，第二场与第四场很理想，最终只能是个中等以下。而根据《宋会要・选举》记载，1057年的进士共388名，那么中等以下便是200名开外了，甚于有可能是300名开外。

按照宋朝科举制度的规定，会试过关的士子们，要在下月即3月参加由皇帝亲自主持的殿试。苏轼自然也参加了。

殿试只考一场，内容也只有策问一项。

苏轼殿试的成绩如何？

既不是第一，也不是第二，而是苏辙在墓志铭中透露的二个字“乙科”。

什么叫“乙科”？

北宋的殿试考试在成绩上分为甲乙两科，相当于甲乙两个等级。一般而言，前5名为甲科，其余为乙科。

据《宋会要》记载，1057年殿试甲科5人分别是：第一名章衡，第二名窦卞，第三名罗恺，第四名郑雍，第五名朱初平。由于当时参加殿试有的考生有388名，而按宋制，参加殿试的考生原则上一个也不淘汰，全部录取，全部授官。苏轼的成绩是乙科，如果要排名次，其成绩应是第6名至388名之间。

然而，6～388之间这个名次太笼统，要算得具体一点，可以从苏轼被授予河南府福昌县主簿这个官职来看他的殿试成绩。按宋制，“县主簿”这个级别一般为殿试“四甲”成绩，那么“四甲”又是什么成绩呢？

苏轼时期，宋朝的殿试考试成绩分“五甲”，第一甲5人，第二、三、四、五甲的人数则是由总数减去5，再除以4。1057年殿试，总数388人，减去5人还剩383人，再除以4，约为96人。四甲成绩大约就是第289名至384名了。这个名次怎么说也太靠后，似乎不太符合我们对苏轼的期望，然而确是事实。

结语：1057年，苏轼分别在2月和3月参加了会试与殿试两级考试，会试总成绩如果排名次的话，在200名之后；殿试成绩如果排名次的话，也在200名之后。并不是我们想象中的第一名或第二名那么好。