“万寿帝君”，不如“十全老人”，远甚。

说人话就是，嘉靖帝比乾隆帝差远了。

嘉靖帝聪明睿智不输乾隆，但他一辈子基本上就干了一件事：和大臣们斗心眼。

嘉靖是杨廷和一己之力迎立为帝，但上台后的嘉靖就因为大礼仪事件罢黜内阁首辅杨廷和，之后又诛杀首辅夏言，任用严嵩为内阁首辅，以壬寅宫变为借口二十年不上朝，在幕后通过内阁和司礼监遥控朝臣，暗操独治。

他基本上把聪明才智和精力都用于和大臣们斗心眼上，热衷于掌控权力，全然忘了身为一国之君，当思为国为民。

嘉靖一生鲜有政绩，王朝财政一塌糊涂，已经面临崩溃的境地；百姓困苦，土地兼并严重，财富愈加集中；外寇频繁入侵，光一个小小的倭寇就搅扰的整个大明不得安宁，更不用提北方还有鞑靼虎视眈眈。

而嘉靖却无视国计民生困苦，一意修玄问道，肆意搜刮民财，兴建道观宫殿。为人奢侈无度却自称四季常服不过八套。内阁阁臣和六部堂官皆似奴仆，不仅不敢上书劝谏，反而助纣为虐。以严嵩为首的文官集团，上奢下贪，上行下效，人人为私利忘公义，如此朝廷，岂不腐朽。

明朝亡国之象从嘉靖帝开始就已经显现，就这点水平怎么配和乾隆相比。

乾隆皇帝虽然也奢侈无度，自私自利，但其治国和用人手段，乾纲独断，泼辣凌厉，远比嘉靖帝的斗智斗勇更加有效。

文官敢反对他，就列入贰臣传，几代不得翻身；武将要是打败仗，直接赐死；士绅敢有妄议国政者，直接文字狱抓起来杀掉…如此雷霆手段，能是一个修仙的道士可以比拟的？

除了掌控朝臣的铁腕手段，乾隆统治时期，经济极度发达，王朝财政健康，人口激增，完全是一派盛世气象；军事层面，十次重要战争皆胜，清朝实控疆域达到极盛，号称十全武功。

客观的讲，拿乾隆时期和嘉靖时期相比，嘉靖完败。

嘉靖帝的权术就是幕后操纵，不直面朝臣，或者说不敢直面朝臣，有事都是让司礼监和严嵩的内阁出面，司礼监和严嵩顶在前面，嘉靖从不明白无误的下指示做决策，而是打哑迷让司礼监和严嵩猜，做对了全是嘉靖帝治国有方，做错了就是司礼监和内阁的错，嘉靖老儿只占好，不占坏。

而乾隆就不一样，他敢直面群臣，光明正大的行使权威，一切均出自圣裁，朝臣胆敢违逆圣意，轻则发配宁古塔给披甲人为奴，重则处死，虽然朝臣被训练成了奴才，但乾隆的指示和决策明白无误，朝臣只要遵照执行就行，朝政得以高效率运转。

乾隆不修仙不问鬼神，一切以符合自己心意为主，虽然好大喜功，但也不妨碍他政绩卓著。

嘉靖帝要想超越乾隆，还得从丹炉背后走到前台，直面群臣，以铁血手段控制文官集团，学习他的老祖宗朱元璋和朱棣，否则就是一事无成，误国误民。