崇祯杀了那么多大官,为什么朝廷还缺钱呢?

琅琊左史 2024-08-28 10:04:05

朕的钱都去哪儿了!

明末的钱不只在文官和武将手中,明末的官员又不是和珅,能成为世界首富,他们也就是小富而已。崇祯抄一千个官员可能还比不上一个和珅。

明末的钱应该分布在这些人手中:宗室藩王、皇亲国戚、功臣勋贵、文官集团、武将集团、地方士绅、各地豪商,最后一个就是崇祯管理的的后宫。

朝廷没钱是指的国库没钱,但不代表崇祯没钱,据说李自成攻入北京的时候,从皇宫中搜刮出来3700万两白银,2000万两黄金。这都是崇祯的私库,他自己都不舍得拿出来以资国用,其他人谁还舍得拿出来。

经过270多年的繁衍,明朝宗室已经极度庞大,有20万人之巨,这20万人不事生产,完全依赖朝廷的供养,这就是一个巨大的负担。除了每年从朝廷分走税赋,宗室亲王肆意兼并土地,进一步减少了朝廷税源。

皇亲国戚和累世分封的公侯伯子男们,和宗室藩王性质一样,既要朝廷供养,还凭借特权兼并土地。

文官和武将集团属于朝廷工作人员,这些人说白了是给朝廷打工,朝廷给他们发放薪水。但朝廷的薪水太少了,他们就凭借朝廷赋予他们的权力搞贪污腐败。侵吞国帑民财以自肥,个个把自己吃的脑满肠肥。

地方士绅是地区领袖,他们基本上都是退休的官员或者有功名的士子,最不济也是个拥有大片土地的地主,他们掌握着地方的财富,是地方的话事人。他们依赖土地,有的也会经商,不断积累财富,像抽水机一样,从当地的河流里抽水,灌满自家后院的水池。

虽然明朝实行重农抑商的政策,但历代还是商人最有钱,他们通过与朝廷保持良好“关系”进行商业经营,从而积累成为巨富。

在上述人群中,藩王、宗亲、勋贵、文官、武将只占大明朝极少数的人口,士绅和豪商占比稍高一些,但占人口大多数的还是普通老百姓。

大概猜测一下,有钱阶层和无产阶层人口占比大约为1:9,甚至有可能比例更低。这10%的人口占据90%的明朝财富并不夸张。

明朝的赋税收入,75%的构成是田赋收入,25%是商业税和其他杂税。崇祯一年收上来的赋税也就2000万两银子,光辽东军饷就得500万两银子,还有给皇室宗亲、文武百官发放俸禄,2000万两根本不够花。

开拓税源又非常困难,藩王、宗亲、勋贵、文官、武将、士绅这都是免税阶层,即使地主、豪商要纳税,他们也有各种方法偷逃税,最后税赋压力都压到了普通百姓身上。明末百姓已经被榨干了,实在没什么油水可榨。

在没有现代商业体系的明末,商业税无法足额征收,这块最大的税源白白被豪商和权贵们分食。

崇祯只是杀了熊廷弼、杨镐、袁崇焕、周延儒等几个大官,这些大官还都得因为战败或者权力斗争失败被诛,他们也不见得有多少钱。他应该把矛头对准所有藩王、宗亲、勋贵、文官、武将、士绅、豪商,满朝文武皆可杀,但这些人他哪个也动不了,他们已经结成了一体。

崇祯的朝廷没钱,是赋税制度过时、土地兼并严重、免税群体增大、没有合理开发商业税等原因造成的税赋不足,以及军费、薪俸支出过大导致。

崇祯需要系统的进行财税改革,重新进行财富分配,但这么困难的问题,崇祯没能力干成。改革先锋王安石和张居正也没干成,封建王朝就没干成过。最后就是财政崩溃,王朝灭亡,财富和权力通过暴力重新洗牌。

0 阅读:368
评论列表
  • 2024-09-20 22:19

    崇祯杀人有什么用,抄魏总贤一文钱都不给他。他控制不了朝堂控制不了身边人,动了个勋贵他儿子就死了。

    用户10xxx05 回复:
    朝堂不被皇帝控制的证据是什么?崇祯不能任命官员?他要抓的人抓不了了?杀不了了?那袁崇焕怎么就被杀了?袁崇焕有军队呀,如果朝廷没有被皇帝控制,那袁崇焕杀入北京不就易如反掌吗?怎么被杀了?,崇祯不控制朝堂怎么抓手握重兵的军官?卢象升怎么就下狱了呢?皇帝不控制朝堂,那大将应该佣兵自立呀?怎么回军救一个不能控制朝堂的皇帝呢?他不能控制朝堂又能拿我袁崇焕怎么样呢?莫明其妙
  • 2024-10-05 06:40

    冷知识,崇祯杀了两个首辅,其中一个就是让崇祯向外戚借饷的[doge]

  • 2024-09-04 08:43

    崇祯有3千多万这是那种傻逼才能写的出来[笑着哭]朱由校有点钱还差不多,他有魏忠贤捞钱,万历也会捞钱。崇祯我就笑笑,

  • 2024-08-28 21:08

    明朝哪来的子男?

  • 2024-09-20 09:46

    崇祯真不行,换洪武来可能还有救!

  • 2024-10-30 18:01

    他把福王杀了不就有钱了嘛[得瑟]