养娃成本出炉,网友表示数据太保守,为了催生,专家又提新建议

楼市新观 2024-02-24 14:09:48

前段时间由梁建章等牵头的育娲人口发布中国生育成本报告2024版,报告显示,从出生到大学本科毕业的孩子养育成本平均为68万元。此外,城市和高收入家庭的孩子还要高于农村和低收入家庭孩子。

根据报告的估算,目前在中国抚养一个孩子到18岁相当于人均GDP的6.3倍。这个水平在全球来看,仅比韩国低一点。可是韩国的生育率又是全世界垫底的存在,所以很多人对中国的生育率也很不看好。

先说一说报告的养娃成本,对此网友率先炸锅,纷纷表示这个数据太保守了。

有网友说68万养大的孩子大概是输在起跑线上的娃吧。

有网友直接做出数据分析,按照68万来算,每个月平均不到2600元,如果包含生活成本,那么实际的数据肯定会比这个高出来很多。

还有的网友则很现实,因为这68万只是表面的账单支出,应该不会包含孩子生病后,家长请假陪护的隐形支出。

要知道现在的情况,但凡有了孩子,基本上父母两个人当中就要有一个辞职全职带娃,即便父母年轻可以帮忙带,但是父母也会累,自己还是要帮忙照看。

说到底这只是平均数值,相信不同阶层的家庭养娃的成本也是相差很大,包括不同的城市养娃成本也会相差较大。

今天春节回老家,听到最多的就是相亲、结婚、生娃,身边不少同龄的亲戚、同学、朋友,有的还未结婚,有的已经打算要三胎了,有的正在发愁买房结婚的事情,总之每个人的悲欢都不相同。

没有结婚的人到现在已经不再着急,他们似乎习惯了单身的日子,可是有了孩子的朋友却发愁挣得钱根本不够孩子的花销,整天为了挣钱和照顾孩子操碎了心。

和堂叔、堂弟一块吃饭喝酒的时候就聊到孩子的话题,目前堂弟比自己小三岁,已经是奔三的人了,可是依然没有女朋友。身边的人都很着急,各种劝他应该先成家再立业,尽早结婚生孩也不用有太大的压力,毕竟父母都还年轻可以帮他带娃。

可是不管身边的人怎么苦口婆心的劝他,当事人就是油米不进。这也反映出当下的一些社会情况,目前大家讨论最多的就是我国人口形势严峻,出生率连年下降,老龄化也是越来越严重,放开政策、鼓励生育似乎效果并不明显。

可能有人会问了,现在都放开三胎了,为什么大家都不愿意生娃了呢?笔者和身边已经有了孩子的朋友聊天,感触最深的就是有了一个孩子之后,生二胎确实是一件需要勇气的事情。

可是按照道理来说,每对夫妻生育两个孩子才能保证人口的可持续性繁衍,可是为啥现在大家都抗拒要二胎了呢?甚至有人会说出“生二胎真勇敢”这种话,更不能让人理解的是,这句话还是从父母辈口中说出来的。

或许是人们对养娃的方式和观念转变了,记得小时候自己和哥哥在家,父母下地干活或者有事外出的时候,都是直接把我们兄弟两个直接锁到堂屋里面。期间任由我们苦恼,都没有人来管,完全是一个无人监护的状态。

可是现在身边的父母基本上不会出现这种情况了,恨不得24小时都一直盯着,就是担心孩子出现什么意外情况,大人不能及时的发现。

这就导致大家普遍认为养娃是一件极度辛苦的事情,除此之外,女性受教育程度提高,社会地位提高,这也让女性对家庭的依附程度大大降低;另外就是社会福利的普及,导致了“养儿防老”观念的崩塌。

当然除了这些,最重要的恐怕就是居高不下的房价了,还有就是养娃成本。如今房子已经是男性结婚的必备品,并且还要是市区的房子,面积120平以上,甚至要求全款写女方的名字。这直接把大多数男性同胞给推到结婚的门外,甚至连谈女朋友的勇气都没有。

如今经济学家梁建章针对催生又提出了新建议:给三孩家庭买房半价,能有效拉动内需。

对于降低房价是否会提高生育率这个问题,在梁建章看来,仅购房补贴政策就能够将生育率提升20%左右,每年多生200万个孩子。

对于这个建议,也是获得了广大父母的一致赞同。个人认为郎建章的建议可能不会完全正确,但是可以试一试。

0 阅读:36

楼市新观

简介:坚持推送最客观、专业的郑州楼市资讯。